A web3 jelenlegi helyzete és az online kaszinók potenciálja

Bevezetés

Elvezethet minket a „nyertesek nélküli rendszer” a játékokhoz és a szerencsejátékhoz?

Az utóbbi években egyre gyakrabban hallani a „web3” kifejezést. Ugyanakkor a 2024-es helyzetet figyelembe véve nehéz lenne azt állítani, hogy a „web3 gyorsan népszerűvé és elterjedtté válik.” A web3 lényege a „decentralizáció”, amely egy olyan platform létrehozását célozza, ahol „nincs központi hatóság, és minden felhasználó egyenrangú.”

Másfelől azok számára, akik jelenleg hatalommal és vagyonnal rendelkeznek, illetve azoknak az vállalkozóknak, akik ebben a korszakban próbálnak sikert elérni, kevés motiváció lehet egy olyan technológia népszerűsítésére, amely gyengítheti saját befolyásukat.

De milyen helyzetekben van valóban szükség erre a „decentralizációra”? Ebben a cikkben a „játékok” és az „online kaszinók (szerencsejáték)” területeire fókuszálunk, mint olyan szektorokra, ahol a decentralizáció a leghatékonyabban valósítható meg. Megvizsgáljuk a jelenlegi állapotot és a jövőbeli kilátásokat.

Mi az a web3?

Decentralizált irányítás

A web3 decentralizált technológiákon, például blokkláncon alapul. A központosított rendszerekkel ellentétben, amelyeket egyetlen szerver vagy adminisztrátor kezel, a web3 irányítása az egész hálózaton megosztott, így megakadályozza az adatok manipulálását és az önkényes ellenőrzést.

• Cél: A jelenlegi kapitalisták és hatalomgyakorlók által dominált struktúráktól való elszakadás, az átláthatóság és az egyenlőség elősegítése.
• Kulcstechnológiák: Blokklánc, okosszerződések, decentralizált autonóm szervezetek (DAO).
• Várható előnyök: Központi hatalom nélküli tranzakciók és irányítás.

Az „egy nyertes (adminisztrátor) létrehozásának elkerülése” gondolata azonban jelentős mértékben megrendítheti jelenlegi társadalmi és gazdasági rendszereinket. Ez pedig nem feltétlenül talál pozitív fogadtatásra azok körében, akik már jelentős hatalommal és nyereséggel rendelkeznek.

Miért nem fejlődik gyorsan a web3?

Bár a web3 filozófiája forradalmi, időbe telhet, amíg széles körben elfogadottá válik a társadalomban. Ennek egyik oka, hogy – amint azt korábban említettük – a meglévő érdekeltségekkel rendelkezők vonakodhatnak jelentős lépéseket tenni.

• Ütközés a meglévő hatalmi struktúrákkal: A nagy technológiai cégek, kormányok és pénzügyi intézmények kevés ösztönzést látnak arra, hogy együttműködjenek olyan technológiákkal, amelyeket nem tudnak könnyen ellenőrizni.
• Használhatósági problémák: A pénztárcakezelés és a „gas fee” (tranzakciós díjak) az átlagos felhasználók számára bonyolultak és nehezen érthetők lehetnek.
• Szabályozás és jogszabályok: A decentralizált szolgáltatások szabályozási megközelítése országonként jelentősen eltér, ami nagy bizonytalanságot okoz.

Ezek miatt valószínűtlen, hogy a web3 a közeljövőben hirtelen „berobban” minden szektorba.

Platformok, ahol a decentralizáció virágzik: Játékok és kaszinók

Másfelől vannak olyan forgatókönyvek, ahol a „központi adminisztrátor hiánya” és az „önállóan működő rendszerek” értéke maximalizálható. A játékok és a szerencsejáték területei ennek tökéletes példái.

1. Játékok

• NFT-k és blokklánc-alapú játékok: A játékbeli tárgyak NFT-ként kerülnek tokenizálásra, így a játékosok szabadon kereskedhetnek velük.
• DAO-vezérelt játékfejlesztés: A játékosok és a befektetők szavaznak a játék irányáról, így irányítva annak fejlesztését.
• Fókusz a „játékélményen”: A játékosok el akarják kerülni az igazságtalan szabálymódosításokat vagy a szolgáltatás központi hatalom általi hirtelen leállítását, és korlátozások nélkül szeretnék élvezni a játékot.

2. Kaszinók (Szerencsejáték)

• Átláthatóság és tisztesség: A kaszinók esetében a legkritikusabb kérdés, hogy az eredmények valóban tisztességesek-e. A véletlenszám-generálás és a kifizetések blokklánc általi kezelése jelentősen növelheti a bizalmat.
• Decentralizált irányítás: A „ház” szerepe minimalizálva (vagy megszüntetve), az okosszerződések kezelik a játékokat.
• Költségcsökkentés DAO-k révén: A munkaerő- és licencköltségek minimalizálása segíthet növelni a játékosok nyeremény-visszatérítési arányát (RTP).

A szerencsejátékosok nem csupán „nyertesek hiányát” követelik. Azt akarják, hogy „ne legyenek önkényes szabálymódosítások” és „ne növeljék igazságtalanul a ház részesedését.” A decentralizáció tökéletesen megfelel ezeknek az igényeknek.

Lehet-e jövedelmező egy DAO-vezérelt, alacsony költségű kaszinó?

Egy izgalmas ötlet egy olyan kaszinó, amely nem nyújt ügyfélszolgálatot, nem kínál bónuszokat, kizárólag kriptovaluta-tranzakciókra összpontosít, és mentes a KYC-ellenőrzéstől („Ismerd meg az ügyfeled” szabályozás). Ezáltal teljes decentralizáció érhető el DAO irányítása alatt.

Költségstruktúra

• Hagyományos online kaszinók: Magas költségek licencdíjakra, ügyfélszolgálatra, marketingre és bónuszokra.
• Decentralizált kaszinók (szélsőséges esetben): Az okosszerződések révén automatizált játékmenet és kifizetések. Minimális reklám, közösségvezérelt szóbeszédre támaszkodva.

Költségek átcsoportosítása az RTP-re

A központi operátor magas költségstruktúrájának megszüntetésével a DAO irányítása révén jelentősen növelhető a felhasználók kifizetési aránya (RTP).

• Magasabb RTP több játékost vonz: Több játékos → Tőkebeáramlás → A platform növekedése.

Kockázatok és kihívások

• Szabályozási konfliktusok: KYC nélküli működés sok joghatóságban illegális lehet, vagy szürke zónába eshet.
• Potenciális csalás-projektek: Egy teljesen szabályozatlan kaszinó a felhasználók csalástól való félelmét keltheti.
• Ügyfélszolgálat hiánya: Támogatás nélkül nincs biztonsági háló hibák vagy hackertámadások esetén.

Ha ezek az akadályok leküzdhetők, akkor létrejöhet egy rendkívül alacsony működési költségű, magas kifizetési arányú kaszinó, amely bemutathatja a decentralizáció „valódi lényegét.”

Következtetés: Megnyithatják-e a játékok és a szerencsejátékok a web3 útját?

A web3 által megálmodott „nyertesek nélküli rendszer” valószínűleg ellenállásba ütközik jelenlegi kapitalista, hatalomközpontú struktúráinkban. Azonban a játékok és szerencsejátékok területén, ahol az emberek igazságosságra, átláthatóságra és a központi irányítástól való szabadságra vágynak, a decentralizáció ígérete fényesebben ragyog, mint valaha.

Képzeljünk el egy világot, ahol a játékosok teljes tulajdonjoggal rendelkeznek a játéktárgyaik felett, önkényes korlátozások nélkül, vagy ahol a kaszinójátékosok minden fogadásban megbízhatnak a blokklánc megváltoztathatatlan átláthatósága révén. Ezek már nem távoli álmok – ezek a web3 technológiák által lehetővé tett potenciális valóságok.

Ezenkívül a DAO-k bevezetése ezekben az ágazatokban újradefiniálhatja a jövedelmezőségről, igazságosságról és közösségvezérelt ökoszisztémákról alkotott felfogásunkat. Az üzemeltetési költségek csökkentésével és a kifizetések növelésével a decentralizált játék- és szerencsejáték-platformok erős precedenst teremthetnek más iparágak számára.

A web3 elfogadásának útja lassú lehet, de a játék- és szerencsejáték-szektorban elért áttörések katalizátorként szolgálhatnak a változásra. A kérdés nem az, hogy megváltoztatja-e a web3 a világunkat, hanem az, hogy mikor. Ahogy a társadalom nyitottabbá válik a decentralizált rendszerek iránt, és ahogy a szabályozási akadályok és a felhasználói problémák megoldódnak, egy igazságosabb és átláthatóbb digitális jövő ígérete egyre közelebb kerül.

Akár elfogadjuk, akár nem, a decentralizáció korszaka már kopogtat az ajtón – és lehet, hogy a kulcs a játékok és a szerencsejátékok kezében van.