Statut actuel du web3 et potentiel des casinos en ligne

Introduction

Le “système sans gagnants” ouvre-t-il la voie aux jeux et aux paris ?

Ces dernières années, le terme “web3” est de plus en plus courant. Cependant, en examinant la situation en 2024, il est difficile de dire que “le web3 se popularise rapidement et devient dominant”. L’essence du web3 réside dans la “décentralisation”, visant à créer une plateforme où “aucune autorité centrale n’existe et où tous les utilisateurs sont sur un pied d’égalité”.

D’un autre côté, pour ceux qui détiennent actuellement le pouvoir et la richesse, ainsi que pour les entrepreneurs cherchant à réussir dans cette ère, il peut y avoir peu de motivation à promouvoir une technologie susceptible de réduire leur influence.

Dans quels scénarios cette “décentralisation” est-elle réellement nécessaire ? Cet article se concentre sur les domaines du “jeu” et des “casinos en ligne (pari)” comme secteurs potentiels où la décentralisation pourrait être mise en œuvre de manière efficace. Nous examinerons le statut actuel et les perspectives futures.

Qu’est-ce que le web3 ?

Gestion décentralisée

Le web3 repose sur des technologies décentralisées comme la blockchain. Au lieu d’un système centralisé géré par un serveur ou un administrateur unique, la gestion est répartie sur l’ensemble du réseau, empêchant ainsi les manipulations de données et les contrôles arbitraires.

Objectif : Rompre avec les structures dominées par les capitalistes et détenteurs de pouvoir actuels pour renforcer la transparence et l’égalité.
Technologies clés : Blockchain, contrats intelligents, organisations autonomes décentralisées (DAO), etc.
Avantages attendus : Transactions et gouvernance sans autorité centrale.

Cependant, cette idée de “ne pas créer un seul gagnant (administrateur)” pourrait bouleverser de manière significative nos systèmes sociaux et économiques actuels. Elle n’est pas nécessairement accueillie favorablement par ceux qui détiennent déjà un pouvoir et des bénéfices importants.

Pourquoi le développement du web3 n’est-il pas rapide ?

Bien que la philosophie du web3 soit révolutionnaire, son adoption généralisée par la société pourrait prendre du temps. Une des raisons est que, comme mentionné précédemment, ceux qui ont des intérêts établis pourraient hésiter à entreprendre des actions significatives.

Conflit avec les structures de pouvoir existantes : Les grandes entreprises technologiques, les gouvernements et les institutions financières ont peu d’incitation à coopérer avec des technologies qu’elles ne peuvent pas facilement contrôler.
Problèmes de convivialité : La gestion de portefeuilles et les frais de transaction (gas fees) peuvent être complexes et difficiles à comprendre pour les utilisateurs moyens.
Régulations et lois : Les approches réglementaires concernant les services décentralisés varient considérablement selon les pays, créant une grande incertitude.

Pour ces raisons, il est peu probable que le web3 connaisse une “explosion” dans tous les secteurs à court terme.

Plateformes où la décentralisation prospère : Jeux et Casinos

D’un autre côté, il existe des scénarios où la valeur de “l’absence d’administrateur central” et de “systèmes fonctionnant de manière autonome” est maximisée. Les domaines du jeu et du pari en ligne sont des exemples parfaits.

1. Jeux

NFT et jeux sur blockchain : Les objets dans le jeu sont transformés en NFT, permettant aux joueurs de les échanger librement.
Développement de jeux dirigé par des DAO : Les joueurs et les investisseurs votent sur l’orientation des jeux, guidant ainsi leur développement.
L’accent mis sur le “jeu” par les utilisateurs : Les joueurs souhaitent éviter des changements de règles injustes ou des fermetures soudaines de service par une autorité centrale, et préfèrent se concentrer uniquement sur le plaisir du jeu.

2. Casinos (Paris)

Transparence et équité : La question la plus critique pour les casinos est de savoir si les résultats sont vraiment équitables. En gérant la génération de nombres aléatoires et les paiements via une blockchain, la confiance peut être considérablement renforcée.
Gestion décentralisée : Le rôle de la “maison” est minimisé (voire éliminé), avec des contrats intelligents gérant les jeux.
Réduction des coûts via les DAO : La minimisation des coûts de main-d’œuvre et de licence peut contribuer à augmenter le taux de retour au joueur (RTP).

Dans les paris, plus que “l’absence de gagnant”, les gens exigent “l’absence de modifications arbitraires des règles” et “l’absence d’augmentation injuste de la part de la maison”. La décentralisation s’aligne parfaitement sur ces besoins.

Un casino à ultra-faible coût dirigé par une DAO peut-il être rentable ?

Une idée intrigante est celle d’un casino sans support client, sans bonus, dédié aux transactions en cryptomonnaie et exempt de vérification d’identité (KYC), réalisant potentiellement une décentralisation complète sous une gouvernance DAO.

Structure des coûts

Casinos en ligne conventionnels : Coûts élevés liés aux licences, au support client, au marketing et aux bonus.
Casinos décentralisés (dans un cas extrême) : Automatisation des jeux et des paiements via des contrats intelligents. Publicité minimale et dépendance au bouche-à-oreille communautaire.

Redistribution des coûts vers le RTP

En éliminant la structure coûteuse d’un opérateur central via une gouvernance DAO, il devient possible d’augmenter considérablement les paiements aux utilisateurs (RTP).

Augmentation du RTP : Meilleur retour attendu pour les joueurs → Augmentation du nombre de joueurs → Afflux de capital → Croissance de la plateforme.

Risques et défis

Conflits réglementaires : L’exploitation sans KYC peut être illégale ou tomber dans une zone grise dans de nombreuses juridictions.
Projets frauduleux potentiels : Un casino entièrement non réglementé pourrait soulever des préoccupations des utilisateurs concernant les arnaques.
Absence de support client en cas de problème : Sans support, il n’y a pas de filet de sécurité en cas de bugs ou de piratages.

Si ces obstacles peuvent être surmontés, un casino à coûts opérationnels extrêmement bas et à paiements élevés pourrait voir le jour, démontrant potentiellement “l’essence véritable de la décentralisation”.

Conclusion : Les jeux et les paris peuvent-ils ouvrir la voie au web3 ?

Le “système sans gagnants” que le web3 envisage pourrait rencontrer des résistances dans nos structures capitalistes et centrées sur le pouvoir actuelles. Mais dans les domaines des jeux et des paris, où les gens recherchent l’équité, la transparence et la liberté de contrôle centralisé, la promesse de la décentralisation brille plus que jamais.

Imaginez un monde où les joueurs possèdent leurs objets dans le jeu sans restriction arbitraire, ou où les parieurs de casinos peuvent faire confiance à chaque pari grâce à la transparence immuable de la blockchain. Ces scénarios ne sont plus de simples rêves lointains, mais des réalités potentielles rendues possibles par les technologies web3.

En outre, l’adoption des DAO dans ces domaines pourrait redéfinir notre perception de la rentabilité, de l’équité et des écosystèmes communautaires. Avec des coûts opérationnels réduits et des paiements augmentés, les plateformes de jeux et de paris décentralisés pourraient établir un précédent puissant pour d’autres industries à suivre.

Le chemin vers l’adoption du web3 pourrait être lent, mais les percées dans les jeux et les paris pourraient agir comme un catalyseur pour le changement. La question n’est pas de savoir si le web3 redéfinira notre monde, mais quand. À mesure que la société devient plus ouverte aux systèmes décentralisés, et que les obstacles réglementaires et de convivialité sont surmontés, la promesse d’un avenir numérique plus équitable et transparent se rapprochera de plus en plus.

Que nous l’acceptions ou non, l’ère de la décentralisation frappe déjà à notre porte, et ce sont peut-être les jeux et les paris qui en détiennent les clés.