Den nuværende status for web3 og potentialet i onlinekasinoer

Introduktion

Er “systemet uden vindere” vejen til spil og gambling?

I de seneste år er termen “web3” blevet stadig mere almindelig. Dog er det, når vi ser på situationen i 2024, svært at sige, at “web3 hurtigt bliver populært og mainstream.” Essensen af web3 ligger i “decentralisering” og sigter mod at skabe en platform, hvor “ingen central myndighed findes, og alle brugere har lige vilkår.”

På den anden side kan der fra dem, der aktuelt har magt og rigdom, såvel som iværksættere, der stræber efter succes i denne æra, være lille motivation til at fremme en teknologi, der potentielt kan svække deres egen indflydelse.

Så i hvilke scenarier er denne “decentralisering” virkelig nødvendig? I denne artikel fokuserer vi på områderne “spil” og “onlinekasinoer (gambling)” som mulige sektorer, hvor decentralisering kan realiseres mest effektivt. Vi vil undersøge den nuværende status og fremtidige udsigter.

Hvad er web3?

Decentraliseret styring

Web3 er bygget på decentraliserede teknologier som blockchain. I modsætning til et centraliseret system, der administreres af en enkelt server eller administrator, er styringen fordelt over hele netværket, hvilket forhindrer datamanipulation og vilkårlig kontrol.

Mål: At bryde med strukturer, der domineres af kapitalister og magthavere, og øge gennemsigtighed og lighed.
Kerne-teknologier: Blockchain, smarte kontrakter, decentraliserede autonome organisationer (DAO).
Forventede fordele: Transaktioner og styring uden en central myndighed.

Dog kan ideen om “ikke at skabe en enkelt vinder (administrator)” væsentligt ryste vores nuværende sociale og økonomiske systemer. Dette vil måske ikke nødvendigvis blive taget godt imod af dem, der allerede har stor magt og profit.

Hvorfor udvikler web3 sig ikke hurtigt?

Selvom web3’s filosofi er revolutionerende, kan det tage tid, før det bliver bredt accepteret i samfundet. En af årsagerne er, som nævnt tidligere, at dem med etablerede interesser kan være tøvende med at tage store skridt.

Konflikt med eksisterende magtstrukturer: Store teknologivirksomheder, regeringer og finansielle institutioner har kun begrænset incitament til at samarbejde med teknologier, de ikke nemt kan kontrollere.
Brugervenlighedsproblemer: Håndtering af wallets og gasgebyrer kan være komplekst og svært at forstå for den gennemsnitlige bruger.
Reguleringer og love: Tilgange til regulering af decentraliserede tjenester varierer betydeligt fra land til land og skaber stor usikkerhed.

Af disse grunde er det usandsynligt, at web3 pludselig vil “eksplodere” på tværs af alle sektorer i den nærmeste fremtid.

Platforme, hvor decentralisering trives: Spil og kasinoer

På den anden side er der scenarier, hvor værdien af “ingen central administrator” og “systemer, der fungerer automatisk” maksimeres. Specielt inden for spil og gambling er der klare eksempler.

1. Spil

NFT’er og blockchain-spil: Genstande i spillet tokeniseres som NFT’er, hvilket gør det muligt for spillere frit at handle dem.
DAO-ledet spiludvikling: Spillere og investorer stemmer om spillets retning og guider dets udvikling.
Fokus på “spil” for brugerne: Spillere ønsker at undgå uretfærdige regelændringer eller pludselige tjenesteafbrydelser fra en central autoritet og ønsker at nyde spillet uden begrænsninger.

2. Kasinoer (Gambling)

Gennemsigtighed og retfærdighed: Det vigtigste spørgsmål for kasinoer er, om resultaterne virkelig er retfærdige. Ved at administrere tilfældige tal og udbetalinger på en blockchain kan tilliden øges markant.
Decentraliseret styring: “House”-rollen minimeres (eller elimineres), og smarte kontrakter styrer spillene.
Sænkning af omkostninger via DAO: Minimering af arbejdskraft og licensomkostninger kan hjælpe med at øge Return to Player (RTP).

Inden for gambling ønsker folk mere end bare “ikke at skabe en vinder”. De kræver “ingen vilkårlige regelændringer” og “ingen uretfærdig stigning i husets andel”. Decentralisering passer perfekt til disse behov.

Kan et DAO-styret lavomkostningskasino være rentabelt?

En spændende idé er et kasino uden kundesupport, uden bonusser, dedikeret til kryptotransaktioner og fri for KYC (Kend Din Kunde)-kontrol, hvilket potentielt kan opnå fuld decentralisering under DAO-styring.

Omkostningsstruktur

Traditionelle onlinekasinoer: Høje omkostninger til licenser, kundesupport, markedsføring og bonusser.
Decentraliserede kasinoer (i ekstremt tilfælde): Automatisering af gameplay og udbetalinger via smarte kontrakter. Minimal reklame og afhængighed af mund-til-mund fra fællesskabet.

Omfordeling af omkostninger til RTP

Ved at eliminere de høje omkostninger fra en central operatør gennem DAO-styring bliver det muligt at øge brugernes udbetalinger (RTP) betydeligt.

Højere RTP tiltrækker flere spillere: Flere spillere → Kapitaltilførsel → Platformvækst.

Risici og udfordringer

Reguleringskonflikter: Drift uden KYC kan være ulovlig eller falde i en gråzone i mange jurisdiktioner.
Potentielt svigagtige projekter: Et fuldstændigt ureguleret kasino kan skabe bekymringer blandt brugere om svindel.
Ingen kundesupport til problemer: Uden support er der ingen sikkerhedsnet i tilfælde af fejl eller hacking.

Hvis disse udfordringer kan overvindes, kan et kasino med ekstremt lave driftsomkostninger og høje udbetalinger realiseres – hvilket potentielt kan demonstrere “den sande essens af decentralisering”.

Konklusion: Kan spil og gambling bane vejen for web3?

Det “system uden vindere”, som web3 sigter mod, kan møde modstand i vores nuværende kapitalistiske og magtcentrerede strukturer. Men inden for spil og gambling, hvor folk søger retfærdighed, gennemsigtighed og frihed fra central kontrol, skinner løftet om decentralisering klarere end nogensinde.

Forestil dig en verden, hvor spillere fuldt ud ejer deres spilgenstande uden vilkårlige begrænsninger, eller hvor kasinospillere kan stole på hvert enkelt væddemål takket være blockchains uforanderlige gennemsigtighed. Dette er ikke længere fjerne drømme – de er potentielle realiteter muliggjort af web3-teknologier.

Desuden kunne adoptionen af DAO’er i disse sektorer redefinere vores opfattelse af rentabilitet, retfærdighed og fællesskabsdrevne økosystemer. Ved at reducere driftsomkostninger og øge udbetalinger kan decentraliserede spil- og gamblingplatforme skabe en stærk præcedens for andre industrier.

Vejen til web3’s mainstream-adoption kan være langsom, men gennembrud inden for spil og gambling kan fungere som en katalysator for forandring. Spørgsmålet er ikke om web3 vil ændre vores verden, men hvornår. Efterhånden som samfundet bliver mere åbent over for decentraliserede systemer, og reguleringsmæssige og brugervenlighedsmæssige barrierer overvindes, vil løftet om en mere retfærdig og gennemsigtig digital fremtid komme tættere på.

Uanset om vi accepterer det eller ej, banker decentraliseringens æra allerede på døren – og det kan meget vel være spil og gambling, der holder nøglen til at åbne den.